“朦胧”并不是含蓄，而只是含混

科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文发表的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文发表就没有科学价值。
我不否认，作者是很有想象力的。梦中的岛抖动着肩膀，抖落了青色的椰子，震动了月光下的海水，这很有意境，而且很美。但是，  通过这些形象的描绘，作者究竟要表达的是什么感情，什么思想，那是无论如何也猜不出来的。一个椰子掉进海里，不管你赋予它什么样的想象的或感情的重量，恐怕也不能“使所有的心荡漾”起来吧?“轻雷”指的是什么?椰子落水的声音能和雷声(哪怕是“轻雷”)相比拟吗?海南岛并非热带，椰子也没有离开故土，它为什么要，又向谁去讲述“绿的家乡”?讲述的目的和意义又何在呢?
    我举上述的两首诗为例，并不是说它们是“朦胧体”的代表作，比这更滕胧的还大有诗在，它们简直是梦幻，是永远难以索解的“谜”。
    “朦胧”并不是含蓄，而只是含混；费解也不等于深刻，而只能叫人觉得“高深莫测”。我猜想，这些诗之所以写得“朦胧”，其原原可能是作者本来就没有想得清楚。我们再看近几年来出现的以艾青的《在浪尖上》为代表的许多受到群众热烈欢迎的好诗，尽管它们在风格上各有特色，却毫无例外都是不晦涩的、读得懂的。初读一遍，立即在心里引起共鸣，细读几回，越觉得“此中有真意”。请举《小草在歌唱》中的一段为例：
……
我曾苦恼，
我曾惆帐，
专制下，吓破过胆子，
风暴里，迷失过方向!
如丝如缕的小草哟，
你在骄傲地歌唱，
感谢你用鞭子
抽在我的心上，
让我清醒!
让我清醒!
昏睡的生活，
比死更可悲，
愚昧的日子，
比猪更肮脏!
本文首发论文邦：http://www.lunwenbang.com